Bispos americanos debatem a política da comunhão para políticos pró-aborto, votação será revelada hoje | Deo Vero
Botão de Pesquisar Pesquisar
Botão de Pesquisar Entrar
Botão de Pesquisar Assine

Bispos americanos debatem a política da comunhão para políticos pró-aborto, votação será revelada hoje

Por: Juliana Gabriela Sophia Brito
. Atualizado: 18/06/2021 às 14h:09
O bispo Kevin C. Rhoades, de Fort Wayne-South Bend, Indiana, presidente do Comitê de Doutrina dos bispos dos Estados Unidos, é visto durante uma entrevista coletiva em 17 de junho de 2021, o segundo dia da assembléia de primavera de três dias dos bispos, realizada virtualmente devido à preocupação com COVID-19. (Crédito: captura de tela do CNS).

Em um debate animado de duas horas nesta quinta-feira(17), os críticos e defensores da proposta do comitê doutrinário dos bispos dos Estados Unidos de redigir um documento sobre a Eucaristia que, entre outras coisas, poderia ter implicações para os políticos católicos que recebem a Eucaristia, citaram o tempo e desunião potencial como motivos pelos quais eram a favor ou contra o projeto.

Mais de 40 bispos ofereceram opiniões sobre a proposta no segundo dia de sua assembleia anual de primavera. Posteriormente, cada bispo enviou seu voto para aprovar ou negar a proposta. A contagem final será revelada nesta tarde.

Na quinta-feira, alguns dos principais prelados do país estavam entre os maiores críticos da proposta.

“Em meus quase 38 anos como membro desta conferência episcopal, não consigo me lembrar de um momento semelhante”, disse o cardeal Wilton Gregory, de Washington. “A escolha diante de nós neste momento é seguir um caminho de fortalecimento da unidade entre nós, ou nos contentar em criar um documento que não trará unidade, mas pode muito bem prejudicá-la ainda mais.”

O cardeal acrescentou que os bispos precisam gastar tempo “em conversas francas e diretas para fortalecer essa unidade dentro de nossa conferência” antes de dar os próximos passos em direção a uma declaração ou plano de ação.

Se a proposta for aprovada, o comitê doutrinário começará a desenvolver o documento com a contribuição de vários outros comitês e bispos da USCCB (Conferência dos Bispos Americanos). O documento final será então discutido e votado para aprovação na assembleia de outono em novembro, onde precisa de uma maioria de dois terços.

O cardeal Joseph Tobin de Newark, assim como Gregory, argumentou que é muito cedo.

“Votar afirmativamente produzirá um documento, não uma unidade”, disse Tobin. “Votar contra isso nos permitirá trabalhar juntos no diálogo para chegar a um amplo acordo sobre as sérias questões embutidas na questão da dignidade eucarística”.

Em um discurso pré-gravado para abrir a discussão sobre a proposta, o bispo Kevin Rhoades de Fort-Wayne South Bend, presidente do comitê doutrinário, explicou o raciocínio do comitê por trás do documento, seu foco e conteúdo proposto.

Rhoades identificou a ausência dos fiéis dos bancos devido à pandemia e um “ambiente pluralista” onde a verdade sobre a Eucaristia pode se perder como duas razões pelas quais a comissão considera importante reafirmar o significado da Eucaristia. Ele também citou pesquisas nacionais que indicam que os católicos acreditam que a Eucaristia é apenas um símbolo.

O presidente da conferência dos bispos americanos também deixou claro que o documento nunca foi considerado pelo comitê como tratando de qualquer indivíduo ou categoria de comportamento pecaminoso. Ele disse que o comitê acabou decidindo não formular uma política nacional sobre a dignidade de receber a comunhão.

Haveria, no entanto, uma subseção proposta de consistência eucarística no documento, disse Rhoades, que aborda ações “que infligem danos à honra devida ao sacramento, ou causam escândalo aos fiéis”.

Apesar de suas afirmações em contrário, a combinação dessa subseção e declarações anteriores de outros bispos sobre impedir a comunhão de políticos católicos pró-aborto – particularmente o presidente Joe Biden e a presidente da Câmara, Nancy Pelosi – levou vários bispos a manter a crença de que o documento é politicamente motivado.

“Aqueles que estão insistindo que precisamos fazer isso imediatamente, realmente revelam do que se trata”, disse o cardeal Blase Cupich, de Chicago. “Eles querem que façamos declarações e façamos algo sobre os políticos que ocupam posições que são contrárias ao nosso ensino.”

O bispo Robert Coerver de Lubbock questionou se o momento é politicamente motivado.

“Parece haver pressa nisso”, disse Coerver. “Não posso deixar de me perguntar se os ano de 2022 e 2024 podem ser parte da correria, e acho que precisamos ter muito cuidado para não nos envolvermos na situação política.”

Tobin alertou que as motivações políticas são um erro grave.

“Todos os esforços desta conferência para avançar com a exclusão categórica dos líderes políticos católicos da Eucaristia com base em suas posições de política pública empurrarão os bispos de nossa nação para o próprio coração da luta partidária tóxica, que distorceu nossa própria cultura política e diálogo significativo aleijado. ”

Do outro lado do debate, o arcebispo Joseph Naumann de Kansas City, presidente do comitê de atividades pró-vida da USCCB, disse que não são os bispos, mas alguns políticos que criaram essa controvérsia, observando o compromisso de Biden em expandir os direitos ao aborto.

O bispo Liam Cary de Baker chamou de “situação sem precedentes” que haja um presidente católico que se opõe ao ensino da Igreja. O bispo Donald Hying de Madison disse que fala com católicos confusos diariamente sobre o catolicismo de Biden.

Outras perspectivas dos bispos de ambos os lados do debate não eram políticas. Também houve um consenso geral de que, se esta proposta for aprovada, reuniões regionais presenciais devem ser realizadas para os bispos discutirem mais profundamente o documento.

Em apoio ao projeto, o cardeal Nicholas DiNardo de Galveston-Houston e outros enfatizaram que haverá “outras maneiras de ter um diálogo e conversa serenos” com um projeto de referência, razão pela qual deve ser desenvolvido.

O bispo James Wall de Gallup fez o que chamou de “apelo em nome de uma diocese mais pobre”.

“Em uma diocese como a minha, não temos recursos ou talvez mandemos pessoas para obter diplomas avançados em coisas diferentes como essa”, disse Wall. “Portanto, para muitas coisas que fazemos, contamos com o trabalho da conferência e comitês e documentos e declarações que vêm da conferência.”

Outros que se opõem, como Gregory, Tobin e Cupich, querem esperar até novembro para que a discussão seja presencial. Muitos também disseram que apoiariam a proposta se a subseção sobre a consistência eucarística fosse removida.

O arcebispo John Wester, de Santa Fe, apresentou uma reflexão pastoral alternativa chamada “Welcome Home”, baseada na positividade e na unidade.

“Seria um convite de volta à Eucaristia”, disse Wester. “Pode ser um convite a redescobrir o que nos une, a nos dar forças e a nos enviar para anunciar a boa nova”.

Encontrou algo errado na matéria?

Nosso apostolado possui em sua equipe editorial jornalistas profissionais, sacerdotes, professores e leigos, por esta razão, é possível que o conteúdo do nosso site contenha erros e para isso precisamos da sua ajuda.

É Necessário estar logado para nos enviar sugestões. Cadastre-se ou faça login com sua conta.

Leia Mais

Somente Assinantes podem comentar ou visualizar os comentários. Faça Login ou Assine nosso site.

Botão Facebook Botão Facebook